Free AI Website MakerMarijana Mišević*
FRAMING THE OTHER, FRAMING ONESELF: LĀS/LĀZ AND ṢIRF /SİRF IN THE EARLY OTTOMAN (PSEUDO-) HISTORICAL TEXTS
DOI: 10.34298/IC2574251M
UDC: 930.2(=560)“13/14“
pp. 251–279
language: english
* (https://orcid.org/0000-0002-6795-5683)
Abstract:
The goal of this paper is to contribute to the broader question of how producers of the early Ottoman (pseudo-) historical texts processed and interpreted the diversity of the ethno-political entities that Ottomans encountered during their European expansion (beginning around 1350). It address this issue by focusing on the specific case of Serbia and the Serbs. An examination of the contexts of Slavic words in relevant Arabographic texts produced before 1500, which are in some way linked to Serbia, demonstrates that Lās/Lāz and Ṣırf/Sirf were among the key concepts for narrative structuring, and it is these that will be the focus of the analysis. Although noted by modern historians, these two terms have usually been mentioned only in passing, treated as synonyms, and no attempts at comparison with other ethno-political entities have been made. I argue, first, that the continuous engagement with these constructs within the examined discourse indicates the unique prominence of late medieval Serbia in the Ottoman historical memory of the time. Second, I aim to show that these two terms were subject to changing interpretations by Ottoman (pseudo-) historians. These interpretations, as might be expected, varied in response to shifting political realities, but may also have been shaped by the poorly understood forms of agency exercised by both known and anonymous members of the Serbian/South Slavic nobility, who mediated between pre-Ottoman and emerging Ottoman conceptual and ideological frameworks.
Key words:
Ottoman Arabographia, late medieval Serbian nobility, Serbs in the Ottoman Empire, Ottoman (pseudo-) historiography.
Маријана Мишевић*
ПРЕДСТАВЉАЊЕ ДРУГОГ, ПРЕДСТАВЉАЊЕ СЕБЕ: ТЕРМИНИ LĀS/LĀZ И ṢIRF/SİRF У РАНИМ ОСМАНСКИМ (ПСЕУДО-) ИСТОРИЈСКИМ ТЕКСТОВИМА
DOI: 10.34298/IC2574251M
УДК: 930.2(=560)“13/14“
стр. 251–279
језик: енглески
* (https://orcid.org/0000-0002-6795-5683)
Aпстракт:
Овај рад настоји да допринесе проучавању ширег питања како су аутори раних османских (псеудо-) историјских текстова обрађивали и тумачили разноликост етнополитичких заједница са којима су се Османлије сусретале током европске експанзије која је почела око 1350. године. Питање се разматра кроз случаj Србије и Срба. Преглед контекстâ словенских речи у релевантним арабографским текстовима насталим пре 1500. године, које су на неки начин повезане са Србијом, показује да су Lās/Lāz и Ṣırf/Sirf били међу појмовима кључним за обликовање наративâ, те ће они бити у фокусу анализе у овом раду. Иако познати савременим историчарима, ова два термина се најчешће помињу само успутно, третирају се као синоними, а поређења са другим етнополитичким ентитетима нису вршена. Овај рад, под један, заговара тезу да континуирана употреба ових конструката у разматраном дискурсу указује да је касносредњевековна Србија представљала нарочито значајну карику у развоју oсманског историјског сећања. Други циљ рада је да се покаже да су два термина били предмет променљивих тумачења од стране османских (псеудо-) историчара. Тумачења су, очекивано, варирала у складу са променама политичких околности, али се могу посматрати и као резултат слабо истражених, различитих облика утицаја анонимних и познатих припадника јужнословенског и српског племства у процесу усклађивања постојећих, пре-османских и настајућих, османских концептуалних оквира.
Кључне речи:
Османска арабографија, касносредњевековно српско племство, Срби у османском царству, османска (псеудо-) историографија.
ЛИСТА РЕФЕРЕНЦИ – LIST OF REFERENCES
Unpublished Primary Sources
Bibliothèque nationale de France, MS Turc 99 (Oruç Beg, Tāʾrīḫ)
Bibliothèque nationale de France, MS Turc 117 (Oruç Beg, Tāʾrīḫ)
Bibliothèque nationale de France MS BNF Turc 182
Süleymaniye Kütüphanesi, Microfilm 2677 (copy of MS Dāru’l Kutubi’l-Miṣriyyā T 82)
Süleymaniye Kütüphanesi, MS Esad Efendi 1978
Published Primary Sources
Atsız, Nihal, “Hicrī 858 Yılına Ait Takvim”, Selçuklu Araştırmaları Dergisi 4 (1975) 223–228.
Atsız, Nihal, Osmanlı Tarihine Ait Takvimler I, Istanbul 1961.
Abdülvasi Çelebi, Halilname, ed. Ayhan Güldaş, Ankara 1996.
Ademler, Betül, Düstūrnāme-i Enverī (Dil Özellikleri-Metin) (MA thesis, Sakarya University, 2007)
Ahmedi, History of the Kings of the Ottoman Lineage and Their Holy Raids Against the Infidels, ed. Kemal Sılay, Cambridge, MA 2004.
Aḥmedī, İskender-nāme: İnceleme, Tıpkıbasım, İsmail Ünver, Ankara 1983.
Almaz, Hasan, Şükrullah B. Şihābeddīn Ahmed b. Zeyneddīn Zekī: Behcetü’t-Tevārīḫ (İnceleme-Metin-Tecüme)(doctoral dissertation, University of Ankara, 2004)
Atsız, Nihal, “Fatih Sultan Mehmed’e Sunulmuş Tarihi Bir Takvim”, İstanbul Enstitüsü Dergisi 3 (1957) 17–23.
Atsız, Nihal, Osmanlı Tarihleri I, Istanbul, 1949.
Azamat, Nihat, ed., Tevārīh-i Āl-i Osman. Anonim Tevārīh-i Āl-i Osman: F. Giese Neşri, Istanbul 1992.
Enveri, Le Destan d’Umur Pacha (Dusturname-i Enveri): Texte, Traduction et Notes, ed. Irene Melikoff-Sayar, Paris 1954.
Erzi, Adnan Sadık, “Türkiye Kütüphānelerinde Notlar ve Vesikalar II”, Belleten 14 (1950) 595–647.
Fekete, Lájos, “Das Fethname über die Schlacht bei Warna (Zur Kritik Ferīdūns)”, Byzantinoslavica 14 (1953) 258–270.
Imber, Colin, The Crusade of Varna, 1443–45, Aldershot 2006.
İnalcık, Halil, Fatih Devri Üzerinde Tetkikler ve Vesikalar, Ankara 1954.
Kastritsis, Dimitri J., ed. and trans., An Early Ottoman History: The Oxford Anonymous Chronicle (Bodleian Library, Ms Marsh 313), Liverpool 2017.
Ménage, Victor L., “The ‘Annals’ of Murād II”, Bulletin of the School of Oriental and African Studies 39/3 (1976) 570–584.
Öztürk, Necdet, ed., Āşıkpaşazāde Tarihi: Osmanlı Tarihi (1285–1502), Istanbul 2013.
Öztürk, Necdet, ed., Fatih Devri Kaynaklarından Düstūrnāme-i Enverī: Osmanlı Tarihi Kısmı (1299–1466), Istanbul 2003.
Öztürk, Necdet, ed., Oruç Beğ Tarihi: Giriş, Metin, Kronoloji, Dizin, Tıpkıbasım, Istanbul 2007.
Öztürk, Necdet, ed., Anonim Osmanlı Kroniği, 1299–1512, Istanbul 2000.
Sarı, Mehmet, Gelibolulu Żaʿīfī Muḥammed: Ġazāvat-ı Sulṭān Murād Ḫān: İnceleme (Ses Değişmeleri, Benzeşmeleri ve Uyumlar) Metin – Sözlük (doctoral disseratation, Istanbul University, 1994)
Turan, Osman, İstanbul’un Fethinden Önce Yazılmış Tarihī Takvimler, Ankara 1954.
Turan, Osman, Oniki hayvanlı Türk takvimi, Istanbul 1941.
Yinanç, Mükrimin Halil, Düsturname-i Enveri, Istanbul 1928.
Yücel, Yaşar & Halil Erdoğan Cengiz, eds., “Ruhi Tarihi – Oxford Nushası”, Belgeler 14 (1989–1992) 359–472.
Secondary Works
Çolak, Hasan, “Tekfur, Fasiliyus and Kayser: Disdain, Negligence and Appropriation of Byzantine Imperial Titulature in the Ottoman World”, in: Frontiers of the Ottoman Imagination: Studies in Honour of Rhoads Murphey, ed. Marios Hadjianastasis, Leiden 2014, 5–28.
Dujčev, Ivan, “La Conquête Turque et la Prise de Constantinople dans la Littérature Slave Contemporaine”, Byzantinoslavica 14 (1953) 14–54; 16 (1955) 318–29; 17 (1956) 276–340.
Gheorghe, Adrian, “Mental Frames and Textual Strategies in Mid-14th Century Byzantine-Turkish Sources on the Beginnings of the Anatolian Turks in Europe”, Südost-Forschungen 80 (2021) 1–18.
Hacimüftüoğlu, Nasrullah, “Berāat-i istihlâl”, TDVIA Online, accessed March 1, 2025.
Hagen, Gottfried, “The Order of Knowledge, the Knowledge of Order: Intellectual Life”, in: The Cambridge History of Turkey, Vol. 2, The Ottoman Empire as World Power, 1453–1603, eds. Suraiya Faroqhi & Kate Fleet, Cambridge 2013, 407–456.
İnalcık, Halil, “Greeks in Ottoman Economy and Finances 1453–1500”, in: idem, Essays in Ottoman History, Istanbul 1998, 379–389.
İnalcık, Halil, “Mutual Political and Cultural Influences between Europe and the Ottomans”, in: Ottoman Civilization, vol. 2, eds. Halil İnalcık & Günsel Renda, Istanbul, 2002, 1058–65.
İnalcık, Halil, “Ottoman Methods of Conquest”, Studia Islamica 2 (1954) 103–129.
İnalcık, Halil, “The Rise of Ottoman Historiography”, in: Historians of the Middle East, eds. Bernard Lewis & Peter M. Holt, London 1962, 152–167.
İnalcık, Halil, “Stefan Duşan’dan Osmanlı Imparatorluğuna”, in: idem, Fatih Devri Üzerinde Tetkikler ve Vesikalar, Ankara 1954.
Kastritsis, Dimitris J, The Sons of Bayezid: Empire Building and Representation in the Ottoman Civil War of 1402–1413, Leiden 2007.
Katić, Tatjana, “Mahmud Pasha’s Origins and the Angelović Family in the Light of New Evidence”, Initial: A Review of Medieval Studies 12 (2024) 197–207.
Korać, Dušan & Radivoj Radić, “Mehmed II, ‘the Conqueror’, in Byzantine Short Chronicles and Old Serbian Annals, Inscriptions and Genealogies”, Zbornik radova Vizantološkog instituta 45 (2008) 289–300.
Lowry, Heath W, The Nature of the Early Ottoman State, Albany 2003.
Ménage, Victor L, “The Beginnings of Ottoman Historiography”, in: Historians of the Middle East, eds. Bernard Lewis and Peter M. Holt, London 1962, 168–179.
Ménage, Victor L, A Survey of the Early Ottoman Histories, with Studies on Their Textual Problems and Their Sources. 2 vols (doctoral dissertation, University of London, 1961).
Mengüç, Murat Cem, A Study of 15th-Century Ottoman Historiography (doctoral dissertation, University of Cambridge, 2008)
Mišević, Marijana, “An Episode in ‘the Rise’ of Ottoman Multilingualism”, in: Formation and Circulation of Knowledge in the Ottoman Empire: A Connected and Transcultural History of Ottoman Muslim and Orthodox Communities, ed. Hasan Çolak, Syracuse University Press, forthcoming 2025.
Mišević, Marijana, “Words from Early Ottoman (Pseudo-) Historical Texts Relatable to Serbia/South-Slavia”, database at: https://zenodo.org/records/17115048.
Olesnicki, Aleksije A., “Bošnjak Hadum Jakub, Pobjednik na Krbavskom Polju g. 1493”, Rad JAZU 118 [264] (1938) 123–160.
Reindl, Hedda, Männer um Bāyezīd: Eine Prosopographische Studie über die Epoche Sultan Bāyezīds II. (1481–1512), Berlin 1983.
Sariyannis, Marinos, A History of Ottoman Political Thought, Leiden 2007.
Schmitt, Oliver Jens, ed., The Ottoman Conquest of the Balkans: Interpretations and Research Debates, Wien 2016.
Şen, Tunç, Astrology in the Service of the Empire: Knowledge, Prognostication, and Politics at the Ottoman Court, 1450s–1550s (doctoral dissertation, University of Chicago, 2016)
Stavrides, Theoharis, The Sultan of Vezirs: The Life and Times of the Ottoman Grand Vezir Mahmud Pasha Angelović (1453–1474), Leiden 2001.
Крстић, Александар, “Пад Србије из угла освајача: Ашикпашазаде и Дурсун-бег”, in: Пад Српске деспотовине 1459. године, Момчило Спремић ed., Београд: 2011, 303–320. [Krstić, Aleksandar, “Pad Srbije iz ugla osvajača: Ašikpašazade i Dursun-beg”, in: Pad Srpske despotovine 1459. godine, Momčilo Spremić ed., Beograd 2011, 303–320]
Поповић, Михаило Ст., Мара Бранковић, Београд 2014. [Popović, Mihailo St., Mara Branković, Beograd 2014]
Савић, Александар З., “ʻНезнабошци дођоше у достојање твоје’ (Пс 78, 1): Идентитет и другост у српском политичком дискурсу епохе османских освајања”, in: Политички оквири колективних идентитета: Сведочанства српског средњовековља, С. Марјановић-Душанић et al. ed., Београд 2024, 77–114. [Savić, Aleksandar Z., “ʻNeznabošci dođoše u dostojanje tvoje’ (Ps 78, 1): Identitet i drugost u srpskom političkom diskursu epohe osmanski osvajanja”, in: Politički okviri kolektivnih identiteta: Svedočanstva srpskog srednjovekovlja, Smilja Marjanović-Dušanić et al. ed., Beograd 2024, 77–114]
Free AI Website Maker